Бул@т, 63 - 25 сентября 2015 00:09

Недавно имел несчастье посмотреть очередной "шедевр". "Драконы Камелота" (2014). Ну, неравнодушен я к идеям Артура, благородству Ланцелота и, конечно, красоте Геневьеры.
Сказать о фильме малобюджетный, что промолчать. Это не самое страшное. Идея убогая, как, впрочем, и авторы. Это даже не пошло или глупо, это диагноз.
Нет нужды пересказывать классическую версию, она, в той или иной трактовке, известна всем. Упыри-авторы пошли дальше. Ланцелот, по их версии, имел неоднократную половую близость с супругой своего сузерена и закончилось это рождением сына. Был изгнан из Камелота и спился. Геневьера (даже без следов былой красоты) тем не менее, продолжала любить Артура и очень переживала его смерть. Рыцари, по неизвестным причинам еще до смерти Артура, разошлись по окрестностям и занимались грабежом на дорогах. Власть захватывают враги. Вдова отправляет своего сына на поиски отца. Как положено, "хорошие" победили. Последняя сцена умиляет. Шлюха (неоднократно звучит с экрана) Геневьера, алкоголик Ланцелот, наставивший рога своему господину, и их незаконнорождённый сын роняют скупую слезу у места захоронения Артура.
Диагноз - прогрессирующее скудоумие.
Немного о малобюджетном кино. Вы когда-нибудь задумывались почему нет рекламы черной или красной икры (о "золотой" упоминать просто неуместно), почему нет рекламы Rolls-Royce. Почему принято считать идиотскую подачу самой эффективной. Скажите целевая аудитория, особенности маркетинга, социальная психология. Будем проще, реклама нужна для успешной продажи говна, изготовленного для нас заботливым производителем. Что делать, ну не хватает качественных товаров для всех. Это все о нуждах насущных. Вот о нуждах духовных заботится малобюджетное кино. Понятно, что не только в деньгах дело, но в т.н. блокбастерах не так заметно до какого уровня кретинизма мы докатились.

• 
• 
•