Paul, 47 - 5 июня 2016 15:29

Признаюсь честно, я до сих пор не знал разницы между Warcraft и Warhammer. А из стратегических компьютерных игр гамал только в 'Цивилизацию' и 'Героев Магии и Меча' - и то это было в середине 90-х от скуки на работе. Стало быть, на экранизацию Варкрафта я теоретически как бы собирался сходить, но не то чтобы рвался - куда больше мне хотелось вначале попасть на новых Людей Икс и новую же Алису. Да и рекламный ролик меня, по правде говоря, не сильно впечатлил...
Однако на деле именно 'Варкрафт' произвёл на меня куда большее впечатление, чем мутанты и Зазеркалье вместе взятые. Критики со мной в массе своей не согласятся, но по своим ощущениям я бы смело назвал 'Варкрафт' достойной смесью 'Властелина Колец' и 'Аватара'. Хотя и понимаю, что для некоторых фанатов (причём с обеих сторон) подобное сравнение может прозвучать как кощунство.
Окей, я готов признать, что сюжет там, возможно, не блещет чем-то через край оригинальным. Плюс какие-то логические несостыковки тоже имеют место быть. Возможно, игра актёров не поражает мастерством и правдоподобием. Но мне вот одно непонятно: а что ждут вечно недовольные киноэстеты от фильмов по, пардон, комиксам и компьютерным играм? 'Гамлета' или 'Войну и Мир' с признанными театральными деятелями в главных ролях? Ну и, надо сказать, пару неожиданных интриг сценаристы всё же приготовили.
Возможно, картине не хватает дополнительного времени, чтобы дать полнее раскрыться героям, и дать зрителям получше вникнуть в ситуацию. Но, с другой стороны, всё развивается динамично и экшн почти не проваливается из-за ненужных разглагольствований и прочих затянутых сцен. А уж жалобы на то, что столько разных имён и названий могут запомнить только те, кто в теме, это и вовсе вздор: уж, по-моему, куда сложнее упомнить всех персонажей тех же 'Колец' или "Поттерианы"!
Ну, возможно ещё, батальному финалу недостаёт должного размаха. Но, насколько я, опять же, понял, зато когда мы видим поле боя с высоты птичьего (грифоньего) полёта, всё это как раз напоминает игровое поле собственно первоисточника.
А вот визуальные эффекты - на высоте! Очень круто прорисованы орки (да, быть может, они даже круче "человеческого" актёрского состава). Я почти не знаком с тем, как должны выглядеть эти орки по играм, но как самостоятельные персонажи они зацепили меня куда больше голубых полукотов из 'Аватара'. (Единственное, что меня несколько смутило: почему у орков женского пола при повышенной волосатости их тел - бритые подмышки. По-моему, в данном случае было бы логично, чтобы натуральность преобладала над эстетикой.) Также очень цепляет полукровка Гарона в исполнении Полы Паттон - даже странно, что дама с зелёной кожей и выступающими изо рта клыками может быть настолько привлекательной... Или, вероятно, это я совсем извращенец?
Сколь либо громких имён среди принявших участие актёров нет. Конечно, почти все они засветились в последние годы в каких-то блокбастерах - в том числе и по комиксам Marvel. Но имени, способного вытянуть на себе кассу нет. Самый ветеранистый, пожалуй, это Клэнси Браун в (сильно оцифрованной) роли злобного орка Чернорука - долгие 30 лет назад он играл бессмертного антагониста в легендарном 'Горце' (а лет 10 тому назад озвучивал мистера Крабса в 'Губке Бобе'). Режиссёр ленты Данкан Джонс тоже пока не сильно именитый - зато он сын покойного Дэвида Боуи!
Короче говоря, в отличие от многих нынешних киноработ, подавляющее большинство которых (хоть и качественно снятых) - на один раз, Варкрафт я бы пересмотрел ещё раз как минимум. Правда, не уверен, насколько эпично он будет смотреться на экране телевизора... Ну а принимая во внимание, что его "полное название" - 'Варкрафт: Начало'; и концовка тоже красноречиво намякивает, что продолжение следует; да и геймеры разных возрастов, думается, не подведут, и проголосуют рублём (и прочими денежными единицами), стоит сделать безошибочное предположение, что мы имеем дело с очередной многосерийной франшизой.

• 
• 
•